Das Risiko von E-Mails liegt bei 99.9% ...

 Die Charaktere:

    Bernd: Sieht in jedem Datenpaket eine potenzielle Cyber-Apokalypse. Sein Aluhut ist zwar unsichtbar, aber spürbar.
    Lisa: Möchte eigentlich nur ihren Job erledigen und die Urlaubsliste abstimmen.

Lisa: (tippt genervt) „Bernd, hast du meine Mail von vorhin bekommen? Ich brauche nur kurz dein Kürzel für den Urlaubsplan.“

Bernd: (schiebt seinen Stuhl ruckartig vom Schreibtisch weg, als hätte der Monitor gebissen) „Deine E-Mail, Lisa? Du meinst diese digitale Postkarte, die du unverschlüsselt durch das offene Internet gejagt hast?“

Lisa: „Äh, ja. Die E-Mail. Mit der Tabelle im Anhang.“

Bernd: (lacht trocken) „Anhang. Du sagst das so leichtfertig. Weißt du eigentlich, was in einem .xlsx-Container alles schlummern kann? Das ist ein Trojanisches Pferd! Ein Klick, und im Hintergrund wird eine verschlüsselte Verbindung zu einem Botnet in Wladiwostok aufgebaut. Ich habe den Anhang natürlich nicht angefasst. Der liegt jetzt in der Quarantäne meines geistigen Papierkorbs.“

Lisa: „Bernd, es ist eine Excel-Liste. Ohne Makros. Ich hab sie vor fünf Minuten erstellt.“

Bernd: „Du hast sie erstellt. Oder zumindest glaubst du das. Aber wer sagt mir denn, dass dein Rechner nicht schon längst Teil einer Man-in-the-Middle-Attacke ist? Jemand könnte deine Identität übernommen haben. Der Absender sagt ‚Lisa‘, aber die Metadaten schreien ‚Cyber-Terrorismus‘. Ich kann die Integrität dieses Dokuments nicht verifizieren!“

Lisa: „Ich stehe zwei Meter von dir entfernt, Bernd. Ich habe sie abgeschickt. Jetzt gerade.“

Bernd: (senkt die Stimme und blickt sich misstrauisch um) „Das ist genau das, was ein raffinierter Algorithmus auch sagen würde. Und was ist mit TLS? Unsere Transportverschlüsselung ist doch nur ein Placebo für die Massen. Ein besserer Schülerspion fängt das Signal am Knotenpunkt ab und liest mit, wann wir in die Sommerferien gehen. Willst du wirklich, dass fremde Mächte wissen, dass wir in der ersten Augustwoche unterbesetzt sind? Das ist ein Sicherheitsrisiko für die gesamte kritische Infrastruktur dieser Abteilung!“

Lisa: (seufzt tief) „Was schlägst du also vor? Soll ich dir den Urlaubsplan vortanzen?“

Bernd: (öffnet feierlich seine Schreibtischschublade und holt ein Blatt Papier heraus) „Hier. Ein Formular. Mit Durchschlag. Du füllst es mit einem dokumentenechten Kugelschreiber aus, unterschreibst es physisch, und ich bringe es persönlich zum Faxgerät. Das Fax pfeift, die Leitung steht, und ich bekomme ein Sendeprotokoll – schwarz auf weiß. Ein analoger Handshake, Lisa. Unhackbar. Unmanipulierbar. Rein.“

Lisa: „Bernd… das Faxgerät ist seit drei Monaten kaputt. Es ist jetzt ein Pflanzkübel für die Monstera im Flur.“

Bernd: (starrt die Pflanze im Flur lange an) „…Verstehe. Ein gezielter Sabotageakt. Die Schlinge zieht sich zu.“

Lisa: „Ich leg dir den Zettel einfach auf den Tisch, okay?“

Bernd: „Nur wenn du ihn vorher mit UV-Licht auf versteckte Wasserzeichen prüfst! Man kann nie wissen...“

The traffic measurement of Alexa is working precise

A common conspiracy theory in the internet is, that the famous traffic counter at Alexa Internet is fake. The story is told because a single instance is determine which website is in the top500 list and which not. But the data itself are hidden and the assumption is that Alexa manipulates the traffic into higher regions because if a large scale website like Facebook is not the charts of the most visited websites in the internet it will look bad.

To determine if the conspiracy of manipulated traffic measurement is fake or reality we need an alternative source to check the data. Getting detailed information about the internet traffic to a certain website is not possible. Because the access.log files of companies like Facebook and What's app are the secret of each company. But there is an alternative source available which is provided for free to the internet. This source is called the worldcat book library and it contains all the printed books. I have determined the number of total books about mainstream social networks:

Facebook 34000 hits

Twitter 29000 hits

Instagram 3900

Wordpress 2300

Linkedln 1700

Reddit 1000

myspace 1300

tumblr 450

"social networks", 52000

"social media", 84000

Before an author can write a book about a social network he will use it in reality. Also the probability is high, that the readers of a book will try it out to. What we can say for sure is, that number of printed books about social networks is high, and that most tutorials were printed about the Facebook social network. This fits well to the Alexa Internet statistics. It can't answer the question what the concrete traffic in transmitted Megabytes per day is, but the worldcat catalog has some information about Facebook so the website is true website with real users.

To get more precise data about the published books, the amount of books in the Amazon kindle store have to be included. Many books about Facebook are not published in the normal publishing industry but put to the market over self-publishing. Unfurtunately the kindle store doesn't has a searchable list but the Amazon website says, that more than 10000 ebooks are in the database which are containing the term “Facebook”. So it seems that the ebook statistics fits well to the printed books statistics.

In most reports about social media, Facebook is displayed in the pie chart are the traffic machine for around 80% of all the visits, while the other social networks combined have only 20%. In the printed book statistics, books about Facebook are the majority of all books, so it seems that the statistics is legitimate again. If somebody would like to manipulate social media at all, he has to fake the Alexa Traffic counter and the number of books in the worldcat catalogue. This is possible by adding fake printed books and generating fake book sales in the bookstore by staged customers. If the customer in bookstore gets angry, because the new book about Facebook is not there, then he is really upsets and it is not a game.